高中物理秒杀技巧汇总题，高中物理秒杀技巧汇总题目

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中物理秒杀技巧汇总题的问题，于是小编就整理了4个相关介绍高中物理秒杀技巧汇总题的解答，让我们一起看看吧。

有没有什么推荐的高中物理辅导书，最好是一本全的那种？

孙庆国试答：

高中物理学习有哪些好的辅导书？

高考过来人觉得，教材是第一位的。教材上的习题，都规规矩矩且确保是完全熟练写在一个本子上。

老师给指定习题册（教辅资料）是最好的。逐题都会做且写答案非常标准。

这样做就够了，做题要质量，不要过分求数量。

跟上老师的“步伐”，他的卷子非常重要，尽量不要“另起炉灶”。

不用买书，学这个就行。高中物理的学习中会涉及到一些二级结论，使用这些结论对平时学习做题有很大帮助，我们应该在平时多多积累学习，在考试中可以大大加快做题速度。学霸之所以做题快，分数还高，秘诀之一就是掌握了大量二级结论，并且能够在考试时灵活使用。

今天给大家分享的是【高中物理60条重要结论秒杀考试题】，由于篇幅有限，只展示部分内容，完整版点击我头像私发【物理】即可！

有高考必刷题，5.3题霸，王后雄，小题狂做。

王后雄的话是比较综合的，有知识讲解，有例题，有练习，例题和练习都是高考题或模拟题，还是有一定难度的。高考必刷题的话大部分是模拟题，还算有难度，题也比较多，适合用来大面积刷题。5.3题霸的亮点主要在于它上面的选择题比较新，跟其他参考书很少重，但它的大题不如高考必刷题。小题狂做就是练选择题的，可以用来练速度和准确度。

囊括全高中的物理知识点的话，可以选《知识清单》/《基础知识手册》/《知识大全》/《一本涂书》

知识清单是曲一线系列出的，现在有初高中，囊括学段所有的科目与课本知识点内容，我们这边上海的家长/学生选这个的还挺多的。

基础知识手册是金星教育出的，小初高都有，

知识大全是pass绿卡出的，也是比较古早就有了的，

他们几个对比的话，一本涂书跟知识清单的阅读体感我觉得是相对比较好的，排版跟印刷等等看着是很舒服的

如果高一高二的话，建议用基础知识手册/知识大全，高三的话可以用知识清单/一本涂书

为什么学了大学物理可以秒杀全部中学物理，但是数学不能？

这个问题对于读过数学系物理系的人来说，就不该是问题。

物理课程，从中学到大学，就像普通的小孩与普通的大人那样的关系，大学物理的基础课，其实就是中学物理的翻版，只不过深化为用高等数学去分析问题模型。中学物理，相当于物理的科普。

数学就不同了。中学数学是对最基础的数学知识框架，干一些技巧性的修饰，在很有限很重要的基础知识方面侧重基础技巧的训练，并从中构造考试题。大学数学，则是在中学数学的地基之上，再构建数学大厦，所有内容已经是面目全非，除了最简单的基础知识，比如加减乘除，简单方程函数，几何位置关系等。中学数学类似于家庭厨房，大学数学相当于战场厮杀，同样用刀都是钢铁的，差异太大。你让关羽去炒菜，恐怕不好吃吧！

不能这么讲！大学学的跟中学学的目的不一样，中学是为了考试、讲题型，大学是讲知识，不好对比。

大学物理确实很难，但是一般学校混及格也容易，难的是学好。大学物理难在对数学要求很高，数学学的好的学大学物理就很容易了。什么偏微分、场方程，各种算符，不搞清楚就跟看天书一样。大学会讲到一些物理前沿，实际上还有争论的一些理论。所以，有的东西需要自己去思考一些本身就是不能完全说服人的理论。

但是大学物理学好了，并不代表中学物理就没问题。中学题目就是为了难倒你，所以知识点会不代表题目会。有的题出的比较偏比较怪，有的题有各种套路，没有练过的就是诺贝尔物理学奖获得者也做不出来。数学情况差不多吧。大学数学能学好，智商肯定很高，所以只要稍加练习，中学题完全没问题。

大学数学，对逻辑推理、抽象思维、空间思维，思考问题的方式等等，都有比较高的要求。

而中学数学，可以说就是为了应付高考，由老师总结好各种题型套路，多背多练，见到类似的题就知道怎么做了。

由于大学专业太多，对于任何一个单一的专业来说，大学数学和中学数学比较，深度有余广度不足，所以大学生不一定能辅导一个中学生的数学。因为中学数学一些死记硬背的东西，对一个大学生来说，已经是时过境迁，高考完了早就还给老师了。

大学物理和中学物理相对数学来说，传承性更密切，中学物理是基础，到了大学阶段，往往几门公共理论、公共专业课都要用到相同的物理知识。

比如不少工科专业的普通物理、理论力学、机械零件，甚至材料力学这些课程，反复用到中学物理中的力、速度这类知识，只不过增加了微积分这样的大学知识，是对中学物理由理想状态到实际应用状态的一个继承基础上的转变和提高。

尽管中学物理和大学物理传承性比较紧密，但是两者之间有实质性的区别，可以说一个是纸上谈兵，一个是真刀实枪。

举一个历史上一句著名的名言来说明这个问题。

古希腊著名的科学家阿基米德发现杠杆的平衡原理后,兴高采烈地写了一封信,把他这一重要发现报告给叙拉古国王希伦，他在信中说:“如果给我一个支点,我能撬动地球”。

这个名言往往用来歌颂科学技术的伟大，而不是一个真的科技成果。

不过这个问题在中学生和大学生眼里，完全是不同的评价：

中学生会认为这是完全正确的科学结论，因为只要调整杠杆动力臂和阻力臂的比例，理论上讲这个说法是没有问题的。

大学生一定会认为，理论上实践上都行不通，这是完全不可能的。

原因在于不是大学生不知道杠杆原理，他要考虑的问题更多、更全面：比如杠杆的弹性变形、杠杆的抗压强度，这些问题和杠杆原理没有半点关系，但是不解决这些问题就撬动不了地球。

所以，阿翁如果说“给我一个没有弹性变形、抗压强度足够的杠杆，我能撬动地球”，这才说的通。

这就是我们工程上经常遇到的技术和工艺之间的矛盾问题：有些东西设计不难，难的是完成设计所需要的工艺保证，而这样的保证只有大学以上的知识应用才能解决。

这有何奇怪的呢？初等数学研究的都是常量，并以此作为基础；高等数学研究的主要是变量（函数）。知识范畴并不完全覆盖，譬如平面几何立体几何在初等数学内学习，大学一般不再重复，除非学习微分几何等知识，涉及到黎曼几何与罗巴切夫斯基几何，但也已面目全非，几乎很少有重复。譬如通过直线外一点不再只能作一条直线和已知直线平行了，而是不能或可以作无穷多直线和已知直线平行，这已经是大相径庭了！！！但物理则不一样，大学和中学学到的都是相同的物理知识，只是深度上大不一样，大学学到的要更系统更扎实，而中学学到的都只是蜻蜓点水一般的皮毛而已，并没有加以系统归纳总结，这也是由于初中阶段的数学知识严重不足，没法深入研究物理量的变化规律，这都必须依赖高等数学的微积分的知识，这就是数学知识的局限性造成的，因此大学物理与初中物理的知识都是有重合的，但是在深度上却有本质的提升，学过大学物理也就涵盖了初中的全部物理知识点。这就是根本原因。

大学物理的内容涵盖了中学物理的主要内容，并且进一步提高深入，在大学学习物理等于复习了一遍中学物理。大学数学内容涵盖中学数学内容没有那么多。数学是很多大学生的噩梦，要么补考要么作弊。。。不然。。。

毕业后再也不想看高等数学！

高等数学就是那种学习起来费力，学习过后没用的课程！数理统计是多少有点用的课程。

我女儿上高一学理科，她觉得数学和物理学不懂怎么办？

我女儿上高一学理科，她觉得数学和物理学不懂怎么办？

上高一的时候感觉数学和物理特别难，听不懂，学不会，是一个比较普遍的情况。我曾经在一个市级重点高中的实验班做过调查，班长高考的时候考上了985院校的王牌专业，他说，刚上高中的时候，有一段时间很迷茫，感觉数学、物理太难，尤其是物理，每天咬牙坚持，每到周日下午回学校是感觉憷头，甚至头痛，这名学生的基础很好意志品质也好，坚持到高二，有了转机，状态越来越好。这段时间，成为高原反应，很多学生都会遇到困难，基础还可以，坚持住，就能挺过去，把应会的知识掌握了。但有一些学生，认为自己不行，反正学不会，就泄气了，结果成绩真的就滑下去了。

遇到这种情况，鼓励孩子，告诉他同学基本都在咬牙坚持，勤学勤问。

还有一种情况，就是潜意识的条件性厌学情绪，想学学不进，这时候，只有鼓励和说教，基本没用，需要专业的心理咨询师，消除烦躁情绪，重新回到自主高效的学习状态。

每个人学习能力的差异的确很大，尤其是理科的数学，物理。需要严密的逻辑思维和发散联想思维。老师上课是面对几十个学生，可能照顾不到你的孩子，这个老师的授课方式方法可能不太适应你的孩子，所以给你的孩子造成学不会的困扰。

其实像你的孩子这种情况挺多的，你可以请位家教老师给她一对一的辅导一下，针对你的孩子情况，因材施教，帮助她打开思路，教会她高中数学，物理的学习方法，一旦开窍，后面学习就不会觉得很难了。

高中的数学和物理在难度上有大幅的提升。如果孩子觉得特别的难，完全学不进去，那是因为小学和初中的基础没有打好。

那有什么好办法呢？除了上课要认真听讲外，（听不懂也要认真听）我觉得如果经济条件允许，最好能给孩子补补课，不要上那种大课，最好是1对1或者1对2的那种补课，寻觅到一位认真负责，专业也过硬更孩子也比较聊的来的补课老师（不要找孩子自己学校的老师），只要孩子愿意努力，一定能一点一点的进步。毕竟才高一至少还有2年的时间让他奋勇直追！！！

很多初中成绩还不错的学生上了高中后成绩直线下滑，这里排除那些不用心的孩子，其主要原因是还没有适应高中学科的思维方式。

高中里的数学和物理比起初中来感觉难，是多了一个分析问题的思维能力，这块孩子很多不能适应。仍然用初中的思维模式去所谓的套题解题模式，一些知识点浅尝辄止，不愿动笔去尝试做一做，进而演变为眼高手低，表现为：一看就懂，一讲就会，一做就错。

女儿高一，预选的是物理+生物+政治。请问前景如何？

在3+1+2选科模式中，选择物理+生物+政治是最轻松的选科方式

物理是必选的，这个是靠脑子的，没什么可说的了。偏记忆的选历史，偏理科思维的选物理，这两个只能二选一。

生物是理科中的文科，只要肯背，拿高分是很容易的。拿满分的方式很固定。就是做到课本上每句话，分别背熟。做到解题的时候可以用课本原话。计算量很少，用数学概率学的方法，解生物可以秒杀一切。

政治是记忆量最少的文科，每天坚持看新闻联播，或者关注事实政治。跟着大方向走，一般是不会有很低的分数的。

这样的组合，占用做题的主要是物理和数学，语数英政以记忆为主，高中阶段学起来相对轻松。

其实高中最虐人的是化学和地理，这两科既有记忆又有计算，还要进行推理。不是真的喜欢，一般很难考得好。

基本没什么用，高中的作用无非就是考一个大学，上到大学你选的专业可能还会影响到以后工作，我高中物理满分，生物满分，现在还不是在工厂做工？高中那些课程基本没什么用处。在说物理高深莫测，生物也是一样。除非学到极为高深的程度，不然能有什么用呢？高中的生物、物理也是很浅的，只是一些基础知识。就算学会高中全部知识又能怎么样呢？高中的小知识就能够用了吗？一个女生学政治也是不怎行的，搞政治需要大智慧，一个小女孩是很难的。同理，这三个科目是很艰深的，不适合小女孩万玩。小女孩可以学学地理、历史、文学。物理，生物这些了解一下就行了。物理、生物这些是真本领，一般人难以学到的。总而言之，读高中无非是考大学，切莫忘记读高中的目的，不忘初心。你说的这三科科目对于常人来说是娱乐一下而已，常人是不能够真正掌握这些知识的。读高中的目的是尽量选容易拿高分的科目，尽量考高分，选一个好大学。这才是正道。读书的目的无非是考高分，不然还要分数干嘛呢？切莫死读书。

不错哦，若是你女儿没有什么特别坚定的理想信念，没有很突出的学业成绩，这个组合不失为一个面面俱到的组合。至于说有没有前途，要结合你女儿的具体条件具体分析。或者说，有没有前途要看人，而不是看组合。

下面我简单谈谈我的看法，希望对你有用。

首先，选择了物理。选择物理意味着你女儿成绩不太差，有一定的理科功底。另外，选择了物理，意味着至少96%以上的大学专业可以选择。

其次，选择传统理科中的生物，而不是化学。这可能是一种扬长避短的选择。你女儿也许化学成绩比较差或者没有优势，而选择生物，也许因为生物是优势科目，也可能是未来想选择与之相关的就业方向。

其三，选择政治。政治科目的学习对大学考研非常重要。高中阶段学习了政治，对考研的帮助很大。以前理科生都没有学习政治科目，现在可以选择，那么学了的肯定比没有学的有优势。

综上所述，物理＋生物＋政治的组合对你女儿来说，在保证广泛专业选择的基础上，既发挥了自己的优势，避开了短板，又兼顾了未来的发展方向，并且为未来深造打下良好的基础。

纯理:物化生，纯文:史地政，如果想学医就物化生，如果想学热门理科又不想太苦:物史地或物地政，如果想高三轻松就物地生，我们上海考生，选的物地生，现在后悔死了，应该选物史地，既不影响选专业也不会太累，生物拖死了，不如选孩子喜欢的历史，可选专业一样。

到此，以上就是小编对于高中物理秒杀技巧汇总题的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中物理秒杀技巧汇总题的4点解答对大家有用。